“知道廣州紅專廠嗎?據(jù)說它是沿用建于1956年的廣州罐頭廠，將廢棄生產(chǎn)車間改造成既時(shí)尚又能給予無限靈感的創(chuàng)意空間。3年的打造，成為在國(guó)內(nèi)外具有影響力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)。最近因?yàn)橐恳?guī)劃成為金融中心，政府準(zhǔn)備夷為平地……”3月24日， 廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波在其微博上發(fā)表了這樣一條博文。

紅專廠創(chuàng)意園要被拆的消息一出，立刻引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。廖新波的這條微博當(dāng)即被轉(zhuǎn)發(fā)2000多次，很多廣州市民在微博下留言表示惋惜。“如果可以，請(qǐng)留住它!這些地方填補(bǔ)了一座城市發(fā)展的浮躁與空洞!” 網(wǎng)友沙窩鷗鷗說。

近日，有媒體報(bào)道，廣州市天河區(qū)政府已證實(shí)，為了配合廣州國(guó)際金融城(以下簡(jiǎn)稱“金融城”)的建設(shè)，紅專廠將選址搬遷。

留不住的商戶

位于天河區(qū)員村江邊臨江大道和員村四橫路交界處的紅專廠創(chuàng)意園，占地面積12萬平方米，從2009年運(yùn)作至今已初具規(guī)模,入駐企業(yè)有100余家，其中有近50間各類創(chuàng)意機(jī)構(gòu)。時(shí)尚店鋪、特色餐廳、咖啡店也在此占了一席之地。現(xiàn)在紅專廠還保留了火車、鐵軌、站臺(tái)等工業(yè)遺跡。

而整個(gè)金融城總面積7.5平方公里，核心區(qū)總面積2.3平方公里。紅專廠就位于金融城二期規(guī)劃范圍的核心西區(qū)，但具體的規(guī)劃方案還尚未出爐。

紅專廠總經(jīng)理陳志艷表示，目前還沒收到正式文件要終止紅專廠運(yùn)作。但不少商戶留意到網(wǎng)上消息，已經(jīng)為即將承擔(dān)的損失擔(dān)憂。據(jù)悉，最近一年來紅專廠的租金已漲至每月每平方米80至150元左右，管理費(fèi)為每月每平方米4元。一般商戶都簽了3至4年租賃合同。一位創(chuàng)意工作室的負(fù)責(zé)人曾透露說：“這里的場(chǎng)地差不多都有300至400平方米，一個(gè)月的租金好幾萬元，裝修投入幾十萬也很常見。”有外地入駐紅專廠的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人甚至表示：“如果紅專廠不保，我們應(yīng)該會(huì)離開廣州。”

曾經(jīng)參與金融城設(shè)計(jì)方案投標(biāo)的華南理工大學(xué)建筑學(xué)教授王世福認(rèn)為，近年來紅專廠已有商業(yè)化的跡象，作為藝術(shù)創(chuàng)意工廠的功能正在逐漸削弱。“據(jù)我了解，紅專廠目前的租金也在不斷上漲，我們可以想象，當(dāng)它的租金逼近或者超過甲級(jí)寫字樓的時(shí)候，真正的以當(dāng)初我們說的廉價(jià)租金和比較有味道的空間這兩個(gè)吸引點(diǎn)就會(huì)削弱，相當(dāng)一批盈利能力不是那么強(qiáng)的，但又是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中比較精銳的一部分，就會(huì)撤出。”

要原封不動(dòng)保留不現(xiàn)實(shí)

紅專廠可以說是廣州文化創(chuàng)意中心的“代名詞”，而國(guó)際金融城的建設(shè)又可以看作是廣州作為經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展城市未來的大勢(shì)所趨。二者是否真的只能存其一呢?

有網(wǎng)友稱，紅專廠并不是代表廣州的符號(hào)，更像是模仿798，但既已有沉淀和規(guī)模，如果拆，就要解決承接、轉(zhuǎn)移和保持規(guī)模效應(yīng)，如可以考慮保留紅專廠的精華，也可將其轉(zhuǎn)移到荔灣、越秀的老城保護(hù)區(qū)，或者納入大學(xué)城、南浦文化產(chǎn)業(yè)園以及一些古村落的綜合發(fā)展規(guī)劃設(shè)計(jì)中。

王世福表示：“從一個(gè)好的金融城的指標(biāo)來看，有相當(dāng)?shù)谋壤龖?yīng)該是周圍公共空間的，所以這里存在一個(gè)很好的接口，我們應(yīng)該去探索，哪一部分是紅專廠最有價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)，是否能夠轉(zhuǎn)換成新的業(yè)態(tài)?”

3月31日，廣東省政協(xié)常委孟浩、廣州市政協(xié)委員韓志鵬、廣州市社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)文化研究所所長(zhǎng)曾德雄、暨南大學(xué)公共管理學(xué)院教授胡剛等，走訪了這片前途未卜的創(chuàng)意園區(qū)，合力討論如何讓城市發(fā)展兼顧文化的存在。

“這塊地要原封不動(dòng)保留不太現(xiàn)實(shí)”曾德雄表達(dá)了對(duì)紅專廠未來的看法，“我也很希望全保留下來，但天河區(qū)一直是廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，在這樣的地方保留這么一大片地做藝術(shù)不現(xiàn)實(shí)。”

胡剛表示，經(jīng)濟(jì)和文化，不能發(fā)展一方就否定另一方。其實(shí)可以把紅專廠最核心元素的一部分納入到未來金融城的規(guī)劃建設(shè)中。

曾德雄建議，金融城二期規(guī)劃在制定時(shí)，可以將“北岸文化碼頭”的規(guī)劃做進(jìn)來，在金融城中保留一些典型建筑。

紅專廠去留背后

紅專廠面臨拆遷的消息尚未坐實(shí)，廣州的另一家文創(chuàng)園卻已經(jīng)收到了搬遷通知書。星坊60創(chuàng)意園位于廣州市天河區(qū)先烈東路，因其得天獨(dú)厚的環(huán)境和低廉的租金，5年來已經(jīng)成為了“草根”藝術(shù)家們的天堂。據(jù)報(bào)道，近日星坊60創(chuàng)意園接到了相關(guān)文件，將在4月30日后10日內(nèi)撤場(chǎng)，而這里隨后將建設(shè)兩棟38層高的寫字樓。

“產(chǎn)業(yè)園剛開始起步，就因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)和規(guī)劃問題，遭遇困境。培育世界文化名城，一方面說培育，一方面說搬遷就搬遷，太不符合發(fā)展思路。”曾德雄對(duì)于紅專廠搬遷以及星坊60不保，感到困惑。

不過網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)為這樣的文創(chuàng)園沒必要保留的聲音也有不少。網(wǎng)友北北禪說：“幾棟舊廠房，開幾個(gè)設(shè)計(jì)室，擺幾個(gè)雕塑，整好多餐館、酒吧，難道就叫文化創(chuàng)意園?不到10年的存在，有保留價(jià)值嗎?”

北京工業(yè)大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)王國(guó)華告訴記者，現(xiàn)在全國(guó)有1萬多個(gè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園，很多都是為了圈地賺錢，為了得到國(guó)家補(bǔ)貼，把文創(chuàng)園做成了地產(chǎn)項(xiàng)目。“文創(chuàng)園不是掛個(gè)牌子就能真正運(yùn)行了，沒有核心產(chǎn)業(yè)根本經(jīng)營(yíng)不下去，政府為了城市發(fā)展做出拆遷決定本是無可厚非。”

王國(guó)華還說，北京的798之所以比較成功，并不在于那片舊廠房，而在于北京聚集的藝術(shù)家群落和比較成熟的文化創(chuàng)意交易市場(chǎng)，文創(chuàng)園歸根結(jié)底是靠有引領(lǐng)力的產(chǎn)業(yè)、人才、獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)理念來支撐，在缺乏上述條件的情況下盲目跟風(fēng)、簡(jiǎn)單復(fù)制，是難有成效的，結(jié)果也一定是走不長(zhǎng)遠(yuǎn)的。