日前，西安秦阿房宮景區(qū)建成13年后被要求拆除。景區(qū)曾是當?shù)刂攸c招商項目，但景區(qū)在遺址保護區(qū)范圍內，卻沒按照規(guī)定建造，存在不少違規(guī)建筑。當?shù)匚奈锊块T表示將先對遺址進行搶救性保護加固，然后建立考古公園。

　　一個曾經的陜西省政府重點招商項目，投入2億巨資打造的秦阿房宮景區(qū)，短短13年時間便宣告壽終正寢，盡管官方祭出了存在選址不當?shù)壤碛桑€是叫人不能不倍感費解、心疼，難道當初論證、上馬建設項目時，就沒有充分、周密地考慮到保護遺址等相關因素？

　　據(jù)有關方面介紹，項目前期規(guī)劃、選址等過程，由省、市文物局、規(guī)劃局負責把關。因為景區(qū)選址位于阿房宮遺址的一般保護區(qū)內，經過各級文物局報批才動工。顯然，秦阿房宮的投資建設并非草率上馬，而是經過了較為嚴格的批準程序，有關方面還是很慎重的。

　　曾幾何時，官造數(shù)字、數(shù)字出官的現(xiàn)實語境，催生出規(guī)劃調整緊隨官員調整、甚至任期內規(guī)劃都可能朝令夕改的怪象，大拆大建、邊拆邊建、剛建便拆等早已司空見慣，西安秦阿房宮13年后便推倒重來，無疑給圍觀者留下了巨大的想象空間。

　　拆建之間，地標增值了，數(shù)字好看了，GDP大幅刷新了，官員風光了，但實際的社會財富并未因此而增長，相反卻造成了巨大的浪費，這一點大家都心知肚明。正因為如此公眾對某些短壽規(guī)劃、短壽建筑、短壽的“民生工程”很不滿、很反感甚而可以說深惡痛絕。

　　據(jù)稱，《阿房宮遺址保護規(guī)劃》新方案已經陜西省文物局和國家文物局同意，將以阿房宮遺址的文物保護為核心，建成一個國家級考古遺址公園和城市中央森林公園，展示“天下第一宮”奇觀，這的確值得期待。不過，想必大家更關切且覺得有必要提醒的是，“考古公園”的規(guī)劃壽命將是多少年？別又是一個短暫輪回的折騰。